domingo, 15 de marzo de 2009

A11 AIXA ARMAS

Rómulo Lares Sánchez



Caracas, 30.09.2005

Sra. Aixa Armas

Estimada Sra. Armas la saludo cordialmente.

Acuso recibo del texto parcial de Miguel Ángel Quevedo del 12.08.1969.

Existe una realidad que no domino, tengo referencias indirectas, además de las que nos dejan textos, películas y relatos de los actores, como del que usted me envió.
Existe una realidad que conozco profunda y detalladamente, esa es la venezolana, particularmente el Sistema Electoral Venezolano, el Consejo Nacional Electoral-CNE, la situación del VOTO como instrumento para elegir y para dirimir diferencias entre habitantes y entre ciudadanos en los últimos años hasta hoy; además tengo los elementos para afirmar que se necesitan varios meses, siempre que participen todos los habitantes y ciudadanos del país, para “enderezar” las desviaciones del Sistema Electoral Venezolano.

Con relación a esto le puedo certificar que no hay manera de que los resultados electorales no sean lo que decida el CNE, en general. Existen circunscripciones electorales, en particular en las que a pesar de la capacidad y disposición de manipulación del CNE, efectivamente sería posible proteger el diputado y los suplentes nominales y lista, es el caso en el Zulia en varias circunscripciones, con el apoyo de la sociedad y el gobierno del Estado Zulia, y algunas otras, pero y ¿qué pasa con Venezuela?

El mapa electoral de la Asamblea Nacional es el mapa de Venezuela. ¿Pudiésemos concluir que si se suman esos esfuerzos en los estados donde un grupo denominado “de oposición al régimen” es capaz de organizarse, recibir los recursos, fundamentalmente del tesoro público del estado para defender sus diputados, tendríamos resuelto el gravísimo problema? Pues no, se me ocurren tres (3) razones:

1. Esa posición es la correspondiente a creer resolver el problema del Estado Zulia, manteniendo una representación importante en la AN, pero agravando más el problema del resto del país. El Zulia, a pesar de su aguerrida “lucha política y electoral” es parte de la “hoja de parra” que demuestra la existencia de: a) elecciones libres porque gana la oposición, b) Sistema electoral aceptado porque participa multitudinariamente la ciudadanía, c) Ejemplo para respaldar el argumento según el que si se actúa de la misma forma se podría transformar el mapa político-electoral.
2. La capacidad del CNE, del régimen para manipular resultados es necesario ponerla en duda o demostrar que “no existe” al publicitar esos resultados.
3. ¿Quién eligió esos candidatos? La Constitución de 1999 obliga a la elección de las autoridades de los partidos políticos y grupos electorales, también obliga a la elección de los candidatos presentados por cualquier grupo; sólo los postulados nominalmente, se “auto-eligen” y hacen su campaña. Pero la realidad IMPUESTA por los partidos políticos, desde el MVR. PPT, MEP hasta AD, COPEI, PJ, PV, MAS, CR, entre otros es que nos plantean: “La situación nos impone tomar estos candidatos o atenernos a las consecuencias”. ¿¡Qué democracia es esa!?

Estos grupos políticos dejan ver y sentir el hedor de la podredumbre que se desarrolla en su interior. Todos los partidos están usando mecanismos inconstitucionales y contrarios a la participación de las minorías, que son paradójicamente en realidad las MAYORÍAS, cuando el régimen usa la Unión de Voluntarios Electorales-UVE y la “oposición” el partido Movimiento de Integración Nacionalista-MIN de Renny Ottolina para “montar las morochas”, es decir para impedir que las minorías de cada circunscripción obtengan “la proporción” que les corresponde de representación en un cuerpo legislativo. Es decir, todos los partidos participan en el “robo” de los votos que van a candidatos diferentes al régimen o a la oposición “reconocida” por el régimen. Además de las otras “negociaciones políticas” así llamadas por los políticos, pero que realmente no son más que conspiraciones “entre partidos” en contra de la Sociedad Civil y de la DEMOCRACIA.

El país que queremos construir, en el que queremos vivir y morir, tiene que ser DEMOCRÁTICO, este es el sentir de la mayoría de los venezolanos.

La naturaleza humana no ha cambiado. Las pasiones, los intereses, el bien y el mal estarán siempre presentes, pero lo que estamos viviendo en Venezuela es bochornoso, no es ético, es degradante, es inaceptable. Hay situaciones en la vida que son inaceptables, esta es una de ellas. La DEMOCRACIA exige transparencia, aceptación y respeto por las mayorías del país, de las normas de juego electorales, pero estas están absoluta y degradantemente prostituidas. Así no se puede construir ninguna sociedad moderna, ni primitiva, ni en PAZ.

La Sociedad Civil que sí es una realidad hoy, está lo suficientemente madura para reclamar y ocupar el espacio que Constitucionalmente le corresponde en el “Mapa Político de la Nación”. Sin embargo ha sido marginada. Los verdaderos demócratas, estudiosos de la situación, entienden que no es posible “jugar” este juego denigrante. ¿Va usted a permitir que queden al margen? los miles de venezolanos, con vocación de servicio público, preparados profesionalmente, honestos, trabajadores, serios, que no han podido o deseado por convicción, en estas infames circunstancias participar como candidatos a alcaldes, gobernadores, concejales, diputados a las asambleas legislativas, ni miembros de juntas parroquiales, ni mucho menos diputados a la AN, porque entienden que no tienen vías de participación legitimas, y si pudiese postularse, TAMPOCO HAY OPORTUNIDAD LEGÍTIMA DE RECIBIR NI DE EJERCER LA REPRESENTACIÓN POPULAR.

¿Porqué vamos a aceptar, SIENDO MAYORÍA Y AUNQUE FUÉSEMOS MINORÍA, las condiciones que entre la espada y la pared nos imponen TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS?, los que se dicen de “oposición” y los del régimen.

¿Queremos vivir en democracia? bien, entonces tenemos que CONVERTIRNOS en CIUDADANOS, dejar de ser HABITANTES manipulados groseramente por los medios de comunicación al servicio de toda esta FARSA ELECTORAL Y POLÍTICA, como bien la ha definido el Cardenal Rosalio Castillo Lara y EXIGIR DEMOCRACIA, ¿CÓMO?: NO PARTICIPANDO EN LA FARSA, COMO MIEMBRO DE MESA, DE JUNTA, COMO TESTIGO NI COMO ELECTOR! Mucho menos como CANDIDATO!

Hay que decirle Al PAÍS y al MUNDO que aquí El Sistema Electoral es UNA FARSA Y NO HAY VOTO!

Tampoco lo hubo en diciembre 2004, en agosto 2005, en los casos del Referéndum Consultivo-RC y Revocatorios-RR I y II, los que fueron los fraudes mas descarados cometidos en la historia de Venezuela y quizás del mundo en materia electoral, sin embargo esta “aplanadora desquiciada” ha sido impuesta. Pero allí, fundamentalmente en el RRII nos “vendieron” el FRAUDE del “día de las votaciones” y todavía estamos esperando que lo presenten o que LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LO DIVULGUEN. Los partidos políticos del régimen y de “oposición” se burlaron de todos porque fue absolutamente cierto y está técnicamente demostrado, el día del RR hubo un “megafraude”, pero ya un año antes, cada día antes del RR se cometieron muchos fraudes para burlar descaradamente la voluntad de los venezolanos. Ahora, además del FRAUDE, se nos pide lo mismo que en los actos de votación anteriores, asista y VOTE, “NO PIERDA SU DERECHO”. La realidad es que NO SE PUEDE HACER NADA SIN LA ORGANIZACIÓN Y LA FUERZA PARA IMPEDIR EL FRAUDE ANTES DEL ACTO DE VOTACIÓN ¿Manifestando en los centros electorales para exigir el conteo manual?, pero ¿Y LA LARGA LISTA DE VICIOS GRAVÍSIMOS PREVIOS?, porque el acto físico de depositar o seleccionar el voto es sólo una de las etapas finales, de un acto electoral, que para llegar allí se necesitan meses de actividades en cadena, una precediendo obligatoriamente a otra, en tan sólo una elección municipal, y mucho más tiempo en una de carácter nacional. La estrategia de usar la protesta, la fuerza el 04D2005 es OTRA TRAMPA. Se asiste, SE LEGITIMA el acto, luego se pide que se abran las urnas, pero POR DIOS, ¿Qué pasa con el registro de electores-RE?, ¿qué pasa con la automatización clandestina?, ¿qué pasa con la cedulación Express, el Registro Civil y la inscripción automática en el Registro Electoral-RE?, ¿qué pasa con la selección de los miembros de mesa?, ¿qué pasa con la selección de los miembros de junta?, ¿qué pasa con la parcialidad del CNE?, ¿qué pasa con la parcialidad de la Fuerza Armada y el CUFAN?, ¿qué pasa con la parcialidad de los únicos observadores nacionales, Ojo Electoral-Centro Gumilla?, ¿qué pasa con la parcialidad del Centro Carter, CAPEL y la OEA?, ¿qué pasa con los candidatos y electores que no se postulan ni votarán por la confirmación de todos estos vicios? ¿Qué pasa con la manipulación de las informaciones y noticias de todos los medios de comunicación?, denominada “autocensura” en el mejor de los casos, promovida e impulsada tanto por el régimen como por la “oposición autorizada”. ¿Qué pasa con el ilegal, aberrante y descarado ventajismo que los gobiernos, nacional, de los estados y de los municipios usan los recursos de todos los venezolanos para promover “sus candidatos”? y ¿Qué pasa con los actos delictivos, múltiples del usurpador de la Presidencia, Hugo Chávez?, desde el abuso con los medios de comunicación, con los recursos de todos los venezolanos, en fin, con la autonomía de los poderes públicos, con su inherencia en todos los asuntos privados nacionales y de otras naciones.

¿Cuál es la diferencia entre la posición del Prof. Gianetto, ex Rector UCV; Ibéyise Pacheco, Periodista; Isa Dobles, Periodista; Milos Alkalay, diplomático; Julio César Pineda, diplomático, presentador-comentador de noticias internacionales?, entre muchos otros recuerdo estos nombres por quienes en lo personal tengo simpatías, QUIENES ANTES MILITABAN EN LA “ABSTENCIÓN” EN EL “no votes”, en el fraude electoral y ahora invitan a votar: ¿es que se resolvieron los múltiples entuertos del Sistema Electoral? no, sencillamente que ahora son candidatos!. Le recomiendo la lectura minuciosa de la lista íntegra de los candidatos. ¿Con qué cara se presentan ante los electores a solicitar el voto?

¿CREEN USTEDES QUE LOS QUE REPITEN “ESTA BLINDADO EL PROCESO” (¿recuerda haber oído la expresión?) PODRÁN AUNQUE LOS DEJEN GANAR Y PROCLAMARSE DIPUTADOS CAMBIAR LA SITUACIÓN DEL PAÍS? ESTOS SON COPIAS MALAS DE LOS “MESÍAS” QUE NOS OFRECEN LA SOLUCIÓN NACIONAL, PERO QUE TÉCNICAMENTE NI POLÍTICAMENTE ES POSIBLE, pero éticamente, moralmente es contradictoria y desde todo punto de vista INACEPTABLE. LOS HOMBRES NI LAS SOCIEDADES PUEDEN VIVIR, SER FELICES, SOMETIDOS O SIN DIGNIDAD.

¡LA SOLUCIÓN ES SALIR A LA CALLE YA! PERO A EXPLICARLE A CADA VECINO, HABITANTE, CIUDADANO, CON MÁS RAZÓN SI SIMPATIZA CON EL RÉGIMEN O CON ALGÚN PARTIDO POLÍTICO “AUTORIZADO POR EL RÉGIMEN” DENOMINADO DE “OPOSICIÓN”, CUÁL ES LA SITUACIÓN QUE VIVIMOS Y CUALES LAS CONSECUENCIAS SI ESTO CONTINÚIA POR ESTA VÍA.

DEBEMOS DESCONOCER LA AUTORIDAD DEL CNE, PARA MANIFESTARLES A LOS HABITANTES, Y A LOS CIUDADANOS CONFUNDIDOS ASÍ COMO A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, QUE AQUÍ NO HAY ELECCIONES LIMPIAS, QUE AQUÍ ELEGIMOS A LOS CANDIDATOS IMPUESTOS POR GRUPITOS DE DELINCUENTES, QUE SE ESTAN REPARTIENDO ENTRE ELLOS, COMO UN BOTÍN, EL PATRIMONIO DE TODOS LOS VENEZOLANOS. QUE ACA SON EXCLUÍDOS LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD CIVIL, SIMPATIZANTES DEL RÉGIMEN O DE LA “VERDADERA OPOSICIÓN”, DE LOS CIUDADANOS QUE NO MILITAN EN PARTIDO POLÍTICO ALGUNO. SE VENDE COMO UN DOGMA RELIGIOSO LA NECESIDAD DE ESTOS PARTIDOS PARA LA DEMOCRACIA, MENTIRA. SIN PARTIDOS, O CON NUEVOS, DE VERDAD, PODEMOS TRANSFORMAR VENEZUELA. ESE ES EL RETO DE LA SOCIEDAD CIVIL.

NO QUERÍAMOS LOS PARTIDOS Y ELEGIMOS A RAFAEL CALDERA. NO QUERÍAMOS LOS PARTIDOS Y ELEGIMOS A HUGO CHÁVEZ. NO QUEREMOS A LOS PARTIDOS DE HOY, DEBEMOS ELEGIR AUTORIDDADES DEL MUNICIPIO Y DE LOS ESTADOS, DIPUTADIOS A LA AN SERIOS, CON VOCACIÓN DE SERVICIO PARA QUE, ELIJAMOS A QUIEN ELIJAMOS EN MIRAFLORES, LA NACIÓN, SUS INSTITUCIONES, INCLUYENDO LA FAN (QUE DEBE REGRESAR A SUS CUARTELES Y ELIMINARSE LA POSIBILDAD INDIVIDUAL DE BELIGERANCIA POLÍTICA), LO OBLIGEN A CUMPLIR CON SU DEBER O LO ECHEMOS A LA CALLE O A LA CÁRCEL, SEGÚN EL CASO, O LO REELIJAMOS SI FUESE PREVISTO.

PARTICIPAR DE CUALQUEIR FORMA, ES CONVALIDAR Y LEGITIMAR UN ACTO INDECENTE, ILEGAL, ILEGÍTIMO E INDIGNNO, QUE LO QUE HACE ES CONTRIBUIR A ALEJARNOS MÁS DE LA DEMOCRACIA Y DE UNA SOLUCIÓN DEMOCRÁTICA DEL CONFLICTO.

LA PROPAGANDA DEL RÉGIMEN Y DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE “OPOSICIÓN” VENDE LA ABSTENCIÓN COMO EL PECADO. LAS MASAS CONFUNDIDAS POR LA VENTA DE “PRODUCTO DE CONSUMO MASIVO” A TRAVÉS DE LOS MEDIOS COMPRARÁN ALGO DE ESTE PRODUCTO.

MI LUCHA PERMANENTE Y MI ESPERANZA ES HACIA QUE ENTENDAMOS COLECTIVAMENTE LA SITUACIÓN Y REACCIONEMOS E IMPIDAMOS EN LA CALLE, ANTES DEL 04D2005 LA CONSOLIDACIÓN DE UN ESTADO DE COSAS QUE SÓLO NOS CONDUCIRÍA A LA PÉRDIDA DEFINITIVA DE LAS LIBERTADES POLÍTICAS, SOCIALES Y ECONÓMICAS, PARA QUE AVANCEMOS HACIA UN CAMBIO DE SISTEMA POLÍTICO QUE ADEMÁS DE SER ILEGAL E IMPUESTO POR LA FUERZA, MUY POCOS DESEAN PARA VENEZUELA, PERO QUE CON SU PRECIO, SILENCIO TARIFADO O PARTICIPACIÓN ESTAN CONTRIBUYENDO A CONSOLIDAR.

De no actuar antes del 04D2005 estaremos leyendo historias como la que usted me envió. Lamentos sobre lo que no debimos hacer y lo que debimos hacer. La valentía necesaria, indispensable mostrar hoy no es participando y convalidando la FARSA, la valentía hoy se demuestra rechazando la FARSA y los inaceptables valores ligados a ella, y haciendo todo lo que este a nuestro alcance para impedir que la FARSA se lleve a cabo. Nunca PARTICIPAR en el FRAUDE, confundiendo a los habitantes y ciudadanos que, en vista de nuestras mayores oportunidades para formarnos académicamente, seguirán nuestro ejemplo creyendo que es lo que más le conviene al país y a su democracia.

En nuestro caso hoy la única salida pacífica, relativamente, y probable, es que NO SE EFECTÚEN MAS ELECCIONES HASTA RESOLVER EL FRAUDE DEL CNE, Y REPETIR LAS ILEGAL E ILEGÍTIMAMENTE EFECTUADAS. DESCONOCER LA AUTORIDAD DEL CNE ASÍ COMO DE LAS AUTORIDADES TANTO QUE SE MANTIENEN POR LA FUERZA USURPANDO EL CARGO, COMO ES EL CASO DE HUGO CHÁVEZ, COMO LOS QUE SE ELIGIERON POR LA FUERZA DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y EN COMPLICIDAD ENTRE EL RÉGIMEN Y LOS PARTIDOS DE “OPOSICIÓN AUTORIZADA”: GOBERNADORES, ALCALDES, DIPUTADOS ASAMBLEAS LEGISLATIVAS, CONSEJALES, MIEMBROS DE JUNTAS PARROQUIALES como los parlamentarios del Parlamento Latino y Andino.

¿Es esto posible? SI, SI, SI, SI, depende de cada uno de nosotros, de la Sociedad Civil cuando decidamos llevarlo adelante!

La propuesta ¡Un sueño para despertar! Intenta mostrar al país un PRIMER PASO en el camino hacia la DEMOCRACIA, en paz y con prosperidad.

¡La invito para que cumplamos con el DEBER de CONTRIBUIR A DESPERTAR A VENEZUELA!, con mi propuesta o con cualquier alternativa válida.

Lamento lo extenso del comentario. Le anexo artículo del Prof. Agustín Blanco Muñoz relacionado con el tema.

Atentamente,


From: "Aixa Armas" Add to Address Book Add Mobile Alert

To: Undisclosed-Recipient@,
Subject: Extraido del articulo Simbiosis de Eduardo J. Barrios P.
Date: Fri, 30 Sep 2005 15:50:42 -0400

Extraido del articulo Simbiosis de Eduardo J. Barrios P.

........."Miguel Ángel Quevedo, quien fuera el Director de Bohemia en “la isla de la felicidad”, escribía a quien fue su amigo el 12 de agosto de 1969, Ernesto Montaner, en su exilio en Miami unas importantes confesiones en donde señalaba que al recibir esta carta su amigo Ernesto, él ya se habría enterado por los medios de comunicación, de su suicidio. Entre tantas cosas importantes Quevedo confesaba en su impactante carta: “Fueron culpables el Gobierno y su oposición, cuando el diálogo cívico, por no ceder y llegar a un acuerdo decoroso, pacífico y patriótico. Los infiltrados por Fidel en aquella gestión para sabotearla y hacerla fracasar como lo hicieron.

Fueron culpables los políticos abstencionistas, que cerraron las puertas a todos los cambios electoralistas. Y los periódicos que como Bohemia, les hicieron el juego a los abstencionistas, negándose a publicar nada relacionado con aquellas elecciones.

Todos fuimos culpables. Todos. Por acción u omisión. Viejos y jóvenes. Ricos y pobres. Blancos y negros. Honrados y ladrones. Virtuosos y pecadores. Claro, que nos faltaba por aprender la lección increíble y amarga: que los más "virtuosos" y los más "honrados" eran los pobres”

En otro de sus párrafos, escribía: “Ojala mi muerte sea fecunda. Y obligue a la meditación. Para que los que puedan aprendan la lección. Y los periódicos y los periodistas no vuelvan a decir jamás lo que las turbas incultas y desenfrenadas quieran que ellos digan. Para que la prensa no sea más un eco de la calle, sino un faro de orientación para esa propia calle. Para que los millonarios no den más sus dineros a quienes después los despojan de todo. Para que los anunciantes no llenen de poderío con sus anuncios a publicaciones tendenciosas, sembradoras de dio y de infamia, capaces de destruir hasta la integridad física y moral de una nación, o de un destierro. Y para que el pueblo recapacite y repudie esos voceros de odio, cuyas frutas hemos visto que no podían ser más amargas”.

Fuimos un pueblo cegado por el odio. Y todos éramos víctimas de esa ceguera”

Es difícil aprender de experiencias ajenas, pero tenemos esa historia en la puerta de nuestras casas. No tocan las puertas, las derriban, si no pregúntenle a Azpúrua, a Mendoza, a tantos compatriotas que sufren en carne propia lo que nunca pensaron les pasaría a ellos.

Preparémonos a triunfar, a defender nuestros votos, nuestro albedrío, nuestra libertad y gritar a los cuatro vientos, ¡VIVA VENEZUELA!

No hay comentarios:

Publicar un comentario